عنوان: مکانسیم های شناختی،عامل متمایز کننده کارآفرینان
از دیگران .
نوشته: 1 رمضان علیزاده عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی
نوشهر و چالوس .
آدرس: چالوس -خیابان هفده شهریور دانشگاه آزاد اسلامی
گروه مدیریت دولتی .
2 علی اکبر آقاجانی دانـشجوی دوره ک ارشناسـی ارشـد مـدیریت
بازرگـانی و مـسئول امـور پژوهـشی مرکـز کـارآفرینی دانـشگاه مازندران .
3 نورالدین مقیمی دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی
دانشگاه گیلان .
Title: Cognitive Mechanisms|
Differentiator Factor of Enterpreneurs Than Other People.
By: 1. Ramazan Alizadeh the Instructor of
Islamic Azad University of Noshahr &
Chalos(IAUNC).
Address: Department of Public
Administration(DBA)| Islamic Azad University of
Noshahr & Chalos| 17 Shahrivar Avenue|
Chaloos| Iran.
Email: Alizadeh_mobarak@yahoo.com Phon:
0911-3923950.
2. Ali Akbar Aghajani- the
student of Master of Business Administration an Head of Research
Office of Entrepreneurship Center in
University of Mazandaran(ECUMZ).
Email: Aaghajanialiakbar@yahoo.com Phon:
0911-1145853.
3. Noroddin Moghimi the
student of Master of Industrial Management In University of Gilan.
عنوان : مکانسیم های شناختی،عامل متمایزکننده کارآفرینان
از دیگران.
چکیده : مطالعات نشان داده اند که کارآفرینان در مقایسه
با دیگر مردم،تفاوت هـای اساسـی بـاهم دارنـد . بعبـارت دیگـر در اینجا فرض می شود
که کارآفرینان دارای ویژگی هایی هستندکه زیر بنای رفتار و موفقیت آنـان را شـکل مـی
دهـد . ایـن در حالی است که دیگران فاقد این ویژگیها هستند . هدف از اینگونه تحقیقات
شناسایی ویژگی هایی است که افراد را قـادر مـی سازد تا به تأسیس یا رشد شرکت های جدید
اقدام کنند . کلیه تح قیقات و مطالعاتی کـه بـه شناسـایی ویژگیهـا، تفـاوت قا ئـل شدن
بین کارآفرینان و غیرکارآفرینان، و یافتن تفاوتهای بین کارآفرینان از دیگران مربوط
می شـود ، در ایـن رویکـرد جـای می گیرند . آنچه که در این رویکرد محققین به دنبال
آن هستند در واقع فردی نمـودن و یـا نـسبت دادن تمـام ی فعالیـت هـای حوزه کارآفرینی
به شخص می باشد .
مقاله حاضر، با هدف شناسایی کارآفرینان، ضمن مرور هستند
ادبیات موضوعی مربوط به کارآفرینی و کارآفرینان و موضوعات مرتبط با آن، به مقایسه کارآفرینان
با توجه به مکانیس مهـای شـناختی آنهـا از فرصـتهای کارآفرینانـه شـده اسـت ، ضمناً
مطرح شده است که کارآفرینان با توجه به داشتن این ویژگی ها در انجام فعالیتهایـشان
بـا یکـسری از اشـتباهات روبـرو می شوند و این پیچیدگی کار آنها را افزایش می دهد
. مستند به مطالعه انجام گرفته، نتیجه گیری شده اسـت کـه کارآفرینـان در مقایسه با
غیر کارآفرینان، دارای مکانیسمهای شناختی کاملاً متفاوتی نسبت به هم هستند . در پایـان
مقالـه، مـوارد .مـذکور
جمع بندی شده، بحث و نتیجه گیری، کاربرد مدیریتی،و پیشنهادات
مرتبط با آن جهت پیگیـری تحقیقـات مـشابه در آینـده ارائه شده است .
واژه های کلیدی: کارآفرینان، روان شناسی، مکانیسمهای شناختی
.
مقدمه
چرا بعضی از مردم فرصتهای جدید را شناسایی و ایجاد می
کنند و عدهای دیگر به این صورت نیستند؟ چرا عدهای سعی نکن می د تا عقاید و آرزوهایشان
را به عملکردهای تجاری تبدیل کند و افراد دیگر به این صورت نیستند؟ و به طور کلی چرا
بعضی کارآفرین هستند و برخی دیگر غیرکارآفرین؟ این قبیل سؤالات موجب شده است که در
سالهای اخیر روان شناساسی شدیداً تحت تأثیر چیزی بنام انقلاب شناختی/ادراکی قرار گیرد
که شامل تفکر، حدس و گمان، به خاطر آوردن، دقت، توجه، هوش و حافظه است. افکار و مراحل
ذهنی ما به طور خیلی قوی رفتارها و اعمال آشکار ما را شکل می دهد .
در واقع این مطالعات می خواهد نشان دهد که افراد از نظر
ویژگی های شخصیتی و ادراکی با هم متفاوتند و اینکه افراد با توجه به این ویژگی ها در
معرض شرایطی متفاوت قرار میگیرند و به دنبال آن واکنشهای متفاوت از خود نشان می دهند
بر این اساس روانشناسان با هدف ارائه نظریههایی مبتنی بر ویژگیهای شخصیتی و همچنین
با تفاوت قائل شدن بین کارآفرینان و غیر کارآفرینان، به بررسی ویژگیهای روانشناختی
کارآفرینان پرداختند( شاهحسینی، 1383(. 5 ،شومپیتر پنج نوع از ابداعات یا فعالیتهای
گوناگون یک فرد کارآفرین را چنین بیان می کند.
? - معرفی یک کالای
جدید یا کیفیتی جدید از یک کالا، ? م- عرفی یک شیوه
جدید از تولید، ? - توسعه دادن یک بازار جدید، ? - بهرهبرداری
از تعدادی منابع
جدید عرضه برای مواد خام یا کالاهای واسطه، ? - ارائه
شکل های سازمانی جدید صنعتی(4| 1998| philipsen.)
مقاله حاضر، با هدف شن اسایی کارآفرین از غیر کارآفرین
، ضمن مرور هستند ادبیات موضوعی مربوط به کارآفرینی و کارآفرینان و موضوعات مرتبط با
آن، به مقایسه کارآفرینان با توجه به مکانیسم های شناختی آنها از فرصـتهای کارآفرینانـه
خواهد پرداخت، ضمناً م طرح خواهد شد که کارآفرینان با توجه به داشتن این ویژگی ها در
انجام فعالیتهایـشان بـا یکـسری از اشتباهات روبرو می شوند و این پیچیدگی کار آنها
را افزایش می دهد . در پایان مقاله، موارد مذکور جمع بندی شـده، بحـث و نتیجه گیری،
کاربرد مدیریتی، و پیشنهادات مرتبط با آن جهت پیگیری تحقیقات مشابه در آینده ارائه
شده خواهد شد .
تعاریف
بمانند سایر بحثهای علوم انسانی، از کارآفرینی نیز تعاریف
مختلف و متعددی شده است(احمد پور، 1381 3 ،؛ زاهدی، 1382 ،124 ،)که وجود این تعاریف
و تعابیر مختلف از یک طرف بیانگر گستردکی و اهمیت موضوع و از طرف دیگر نشان دهنده پویایی
موضوع می باشد(آقاجانی، 1384) 2 ، ،که ذیلاً به چند مورد از این تعاریف اشاره میگردد
.
ریچارد کانتیلون معتقد است کارآفرین فردی است که اهل ریسک
باشد(17| 1982| al et Herbert .) کارآفرینی عبارتست
از توانایی گردآوری منابع لازم برای سرم ایهگذاری بر روی فرصتهای جدید تجارت. این تعریف
به رشد سریع کسب و کارهای جدید و نوآورانه اشاره می کند و به افرادی که فرصت های تجارت
را ایجاد میکند و یا این فرصتها را میربایند مرتبط است، بدون اینکه به منابع تحت کنترلشان
توجهی کنند(6| 2003| center NGA.)
کارآفرینی عبارت است از اقدام به کارهایی که در شرایط
عادی و به شکل تجارت روزمره انجام نمیگیرد در . حقیقت، پدیدهای است که به طور اساسی
جزء ابعاد وسیعتری از جمله روانشناسی، مدیریت و علوم اقتصاد قرار می گیرد(یدالهی ،
1383 .)کارآفرینی فرآیندی است که در آن کارآفرینان فعالیت اقتصادی کوچک و جدیدی را
با سرمایه خود شروع می
.( Drucker| 1985)کنند
کارآفرین فردی است که مسئولیت اولیه وی جمعآوری منابع لازم برای شروع کسب و کار است
و یا کسی که منابع لازم برای شروع و یا رشد کسب وکاری را بسیج می نماید و تمرکز او
بر نوآوری و توسعه فرآیند، محصول و یا خدمات است(احمد پور، 1378 ) . کارآفرین کسی است
که فرصتها را کشف می کند و تقاضا را پیش بینی می کند و خطر ناشی از نوسانات آن را به
عهده می گیرد(صمد آقایی، 1378.)
کارآفرینی فرآیندی است که بدون توجه به منابعی که در اختیار
است، فرصتها بوسیله افراد تعقیب می شود(2| 1999| Hurloy
.)کارآفرین کسی است که با دوری از بیکفایتیهای دیگران به کامیابی دست مییابد(323| 1986| Leibenstein
.)اندیشمندان زیادی راجع به کارآفرینی سازمانی بحث کردهاند و آنرا به عنوان یک فعالیت
نوآورانه در درون یک سازمان معرفی کردند(20| 2003| Pearce؛
1989| al et Kuratko؛ et Jennings
.) al| 1990| 53
به طور کلی در میان تعاریف ارائه شده از کارآفرینی، چندین
عنصر مشترک وجود دارد این عناصر عبارتند از : ? - تفکر
دانشی: فکر کردن به صورت کارآفرینانه، ? - فرآیند
رفتاری: آغاز کردن کسب و کارهای جدید، ? - پیشامد
اجتماعی یا اقتصادی: احداث شرکت جدید، ? - دست یابی
به مدیریت عمومی– استراتژیک: سازمانهای نوآور و .( NGA center| 2003| 6)مترقی
ضرورت و اهمیت موضوع
امروزه کارآفرینی را بعنوان موتور رشد و توسعه سازمانها
و جوامع می شناسند(مقیمی، 1383 .)همچنین از آن بعنوان سمبل و نماد تلاش و موفقیت در
امور تجاری یاد می کنند. کارآفرینان پیشگامان موفقیتهای تجاری در جامعه هستند. توانایی
آنها در بهره گیری از فرصتها، نیروی آنها در نوآوری و ظرفیت آنها در قبال موفقیت، بعنوان
معیارهایی هستند که کارآفرینی نوین بوسیله آنها سنجیده می شود. کارآفرینان از نظر رهبری،
مدیریت، نوآوری، کارایی، ایجاد شغل، رقابت، بهروری و تشکیل شرکتهای جدید، سهم مهمی
در رشد اقتصادی دارند. بنابر اعتقاداتی، درجوامع، لازم است که انقلاب کارآفرینی رخ
دهد. این انقلاب در قرن حاضر اهمیتی به مراتب بیشتر از اهمیت انقلاب صنعتی دارد(1989|
al et Kuratko .)
گرایش بسوی کارآفرینی و کارآفرینان، از اوایل دهه
1980 به بعد، همزمان با تأکید شرکتها بر نوآوری برای بقاء و رقابت با کارآفرینانی که
بیش از پیش در صحنه بازار ظاهر میشدند موجب هدایت فعالیتهای کارآفرینانه به درون شرکتها
(شد 1988| al et Duncan .)امروزه اهمیت
فرآیندهای کارآفرینانه در شرکتهای بزرگ بیش از گذشته مورد تأکید قرار گرفت و محققین
کانون توجه خود را به چگونگی القاء مقوله کارآفرینی در ساختار اداری شرکتهای بزرگ معطوف
.( Stevenson et al| 1985)نمودند
شایان ذکر است که آنچه در بین تمامی انواع کارآفرینان
بطور مشترک می توان یافت، انجام یک فعالیت مخاطرهآمیز بوده و هدف از تعمیم فرآیند کارآفرینی
در سازمانها در واقع اولویت دادن به انجام فعالیتهای مخاطرهآمیز نسبت به برنامههای
جاری شرکت می باشد(1984| Burgleman .)برای ترویج کارآفرینی
سازمانی در سازمانها و مؤسسات باید شرایطی را در داخل سازمان بوجود آورد. عواملی که
وسعت کارآفرینی را تحت تأثیر قرار می دهند جو کارآفرینی نامیده می شوند(1998| Splling
.)سازمانها برای ترویج روحیه کارآفرینی بایستی ایده های جدید و مطرح شده را مورد توجه
قرار داده و منابع لازم را در اختیار افراد قرار دهند تا بتوانند، نظریات خود را عملی
سازند( |Hwengere .)2003| 1
کارآفرینی به عنوان مهمترین سلاح پیشرفت اقتصادی کشورهای
توسعه یافته، میتواند نقش بسیار ارزندهای در توسعه اقتصادی جوامع جهان سومی ایفاء نماید.
مهمترین اقدام برای توسعه کارآفرینی در کشورهای جهان سوم آموزش آن در بین نیروهای جوان
و تحصیل کرده بخش آموزش عالی است(زالی، 1384 1 .) ،تغییر و تحولات موجود در دنیای امروز
کارآفرینان را در خط مقدم عامل توسعه فنآوری و اقتصادی قرار داده است. تجربه موفقیتآمیز
اغلب کشورهای پیشرفته و نیز برخی کشورهای در حال توسعه در مدیریت بر بحرانهای اقتصادی،
به یمن توجه و التفات به توسعه کارآفرینی و کارهای نوآورانه بوده است و به همین علت
برای کارآفرینی و کارآفرینان اهمیت خاصی قائل میگردند(آقاجانی، 1384 .)
با توجه به نقش و اهمیت کارآفرینی و سابقه درخشان کارآفرینان
در توسعه بسیاری از کشورها، و با توجه به مشکلات اقتصادی کشور ما چه در بخش خصوصی و
چه در بخش دولتی ترویج و اشاعه مفهوم کارآفرینی، بسترسازی برای فرهنگ حامی کارآفرینی
از اهمیت و ضرورت حیاتی برخوردار است(رضازاده، 1383.) ،45 افراد کارآفرین نقش
مهمی در حرکت چرخهای توسعه اقتصادی به عهده دارند و منشاء
تحولات بزرگ در زمینههای صنعتی، تولیدی و خدماتی در سطح سازمانها محسوب میگردند(2000|
Duane.)
ویژگیهای کارآفرینان
کارآفرینان به عنوان یک گروه، هم منحصر بفرد هستند و هم
متفاوت. به عبارت دیگر شباهتهای آنها با هم، این افراد را از افراد غیر کارآفرین جدا
می کند. همچنین کارآفرینان با تفاوتهایی که با یکدیگر دارند، یک گروه متنوع و گوناگون
هستند و همین امر مطالعه ویژگیهای کارآفرینان را مشکل کرده است(60| 1993| Fry.)
مک کلهلند و دیگر دانشمندان به بررسی نقش کارآفرینان و
رؤسای تجاری پرداخته و اختلافات اساسی آنها را از نقطه نظرات و دورنمای فلسفی مورد
بحث قرار داد .ندا ه بنظر آنها، برای کارآفرینان آیندهنگر که دارای افکا ر نوآور انه
هستند عوامل وضعیتی، بر تصمیمگیریهایشان در شروع فعالیتهای مخاطرهآمی أز ت ثیر میگذارد(
|1964| al et Collins ). 378 آنچه که این قبیل محققین
به دنبال آن بودند در واقع فردی نمودن و یا نسبت دادن تمامی فعالیتهای حوزه کارآفرینی
به شخص میباشد . بعبارت دیگر، هدف از اینگونه تحقیقات شناسایی افرادی بود که قادر به
تأسیس یا رشد شرکتهای جدید و موفق بود ندا
ه . در این تحقیقات تک بعدی سعی شده بود تا ویژگیهای مشترک بین کارآفرینان شناسایی
گردد . آنها فهرستی طولانی از ویژگیهائی همچون نیاز به توفیق، تمایل به مخاطرهپذیری،
دارا بودن مرکز کنترل درونی، استقلال طلبی، تحمل ابهام، عزم و اراده، پشتکار ات، کاء
به نفس و ... را در فرضیات خود گنجاندهاند. کلیه تحقیقات و مطالعاتی که به شناسایی
ویژگیها، تفاوت قائل شدن بین کارآفرینان و غیرکارآفرینان، و یافتن تفاوتهای بین مدیر
و کارآفرین مربوط میشود در این رویکردها جای
میگیرند(160-159| 1994| Jennings در .) واقع فرض محققان مذکور این
بوده است که ویژگیهای کارآفرینی قابل دستیابی یا آموزش نبوده، بلکه طبیعی(ذاتی) یا
نشأت گرفته از یک مبد وأ منبع خاص
میباشند. از این
رو کارآفرینان از افراد دیگر متمایزهستند(435| 1984| Wolf
.)ولف در نظریه کارآفرینی خود اینگونه مطرح نموده است که فقط افراد دارای جوهره کارآفرینی
میتوانند کارآفرین شوند و افرادی که دارای اینگونه ویژگیهای طبیعی و شخصیتی نباشند
به هیچ وجه کارآفرین نخواهند بود . کارلند و دستیارانش انواع ویژگیهایی را که از بدو
امر تا سال 1984 مورد بررسی قرار گرفته بود جمعآوری نمودند که ذیلاً به تعدادی از مهمترین
آنها اشاره می شود( |al et Carland ): 1984
همانطور که قبلاً مطرح شد کارآفرینان از نظر روانشناختی
با غیر کارآفرینان تفاوتهایی دارند . در اواسـط قـرن بیـستم روان شناسان بر اساس رویکرد
روان شناختی به تحلیل ویژگی های شخصیتی افراد کارآفری ن پرداختنـد تـا بتواننـد متغیرهـای
أت ثیرگذار در فر آیند شکل گیری شخصیت آنان را شناسایی نمایند . در جدول یک زیر به
مهمترین ویژگـی هـای کارآفرینـان اشاره می شود .
جدول شماره یک - ویژگیهای کارآفرینان
تاریخ نویسنده ویژگیها
1848 میل مخاطره پذیری
1917 وبر منبع اختیارات رسمی
1934 شومپیتر نوآوری و خلاقیت
1954 ساتون تمایل به مسئولیت پذیری
1959 هارتمن منبع اختیارات رسمی
1961 مک کله لند مخاطره پذیری و توفیق طلبی
1963 دیویدز آرزومند، استقلال طلب، مسئولیت پذیر و اعتماد
به نفس
1964 پیکل روابط انسانی، توانایی به ایجاد ارتباطات و
دانش فنی
1965 لیتزینگر مخاطره پذیری، استقلال، سرشناسی، نوع دوستی
و رهبری
1965 شراگ واقع گرایی، انگیزش به قدرت، سرشناسی و نوع
دوستی
1971 پالمر سنجش مخاطره
1971 هورنادی و آبود نیاز به توفیق، خودمختاری، نتهاجم،
قدرت، شناخت، نوآور و مستقل
1973 وینستر نیاز به قدرت
1974 برلند مرکز کنترل داخلی
1974 لایلز نیاز به توفیق
1977 گاسه گرایش به ارزشهای شخصی
1978 تیمونز انگیزه/اعتماد به نفس، هدفگرا، خواهان ریسکهای
متوسط و مرکز کنترل داخلی
1980 سکستون آرزومند، پرانرژی، عکس العمل مثبت نسبت به
مشکلات و موانع
1980 بروکهاوس تمایل به مخاطره پذیری
1981 ولش و وایت نیاز به کنترل، مسئولیت پذیری، اعتماد
به نفس و انگیزه تهاجم
1982 دانکل برگ و کوپر رشدگرا، استقلال طلب م مهارت طلب
1982 ولش و یانگ مرکز کنترل، آزادی برای نوآوری و عزت
نفس
کارآفرینان با داشتن چنین ویژگی هایی اغلب خودشان را در
موقعیت هایی می یابند که جدید، غیرقابل پیش بینی و پیچیده اند، اطلاعات زیادی را فراهم
می آورند و سرانجام تعهد کارآفرینان به عقاید و کارها بسیار زیاد است که این بر نحوه
عملکردشان مؤثر است. در واقع ماهیت کارِ کارآفرینان آنها را در موقعیتها و شرایطی قرار
می دهد که ممکن است
دچار یکسری از تعارضات و اشتباهات شوند(شاه حسینی،
1383). 6 ، در مقاله حاضر، به معرفی برخی از این شرایط و به تبع آن برخی از اشتباهات
می پردازیم. در پایان مقاله از مباحث مطرح شده یک نتیجه گیری ارائه می دهیم .
الگوی مفهومی مقاله حاضر هر مدل مفهومی بعنوان نقطه شروع
و مبنایی جهت انجام مطالعات و تحقیقات است، بگونهای که متغیرهای مورد نظر تحقیق و روابط
میان آنها را مشخص می (کند 2000| al et Edwards
.)بعبارت دیگر میتوان گفت که بصورتی ایدهآل،
(3| 2001| management of school
Maastricht )و ابزار تحلیلی )1 )مدل مفهومی یا همان نقشه ذهنی )2)
(میرزایی، 1377) ،10 ، یک استراتژی جهت شروع و انجام تحقیق است بگونهای که انتظار میرود
در حین اجرای تحقیق، متغیرها، روابط و تعاملات بین آنها مورد بررسی و آزمون قرار گرفته،
و حسب ضرورت تعدیلاتی در آنها انجام شده و عواملی نیز از آنها کم و یا به آنها اضافه
شود(1999| Leisen & Sautter.)
بدون توجه به بحثهای گوناگونی که معمولاً در مورد تئوری
و تئوریپردازی مطرح میشود در مجموع میتوان هر گونه نوآوری تئوریکی را در چهار گروه
بدین شرح در نظر گرفت(2004| Feldman :)بسط یا بهبود
تئوریهای موجود، مقایسه دیدگاههای تئوریکی مختلف، بررسی پدیدهای خاص با استفاده از
دیدگاههای تئوریکی مختلف، و بالاخره اینکه بررسی پدیدهای مستند و تکراری(تحقیقی که
قبلاً انجام شده است) در محیط و شرایطی جدید. مبتنی بر این دیدگاه، مقاله حاضر در گروه
سوم، یعنی بررسی پدیدهای خاص با استفاده از دیدگاههای تئوریکی مختلف قرار میگیرد. بر
این اساس، هدف عملیاتی مقاله حاضر، ارائه الگویی مفهومی از مکانسیمهای شناختی، عامل
متمایزکننده کارآفرینان از دیگران در پاسخ به این مسئله میباشد که مستند به مرور ادبیات
موضوعی مربوط، چگونه میتوان بصورتی علمی، عملی، میان کارآفرینان و غیر کارآفرین تفاوت
قائل شد ؟
تحقیقات سیستماتیک در مورد شناخت بشر بیش از یک قرن در
حال انجام شدن است. با این حال پیشرفت ها در دو دهه گذشته با سرعت خاصی صورت گرفته
و با گسترش کامپیوترها، ابزارهای جدیدی در دسترس دانشمندان ادراکی قرار گرفت، در نتیجه
ما با تصویر نسبتاً واضحی از جنبههای ادارکی بشر، چگونی تفکر، منطق، تصمیمگیری، استفاده
از زبان و علایم ها، ذخیره اطلاعات برای استفاده در آینده و... مواجه ایم .
در اینجا می خواهیم به برخی از یافته های علمی که بیشتر
از همه به کارآفرینی و کارآفرینان مربوط می شود بپردازیم :
? - ظرفیت پردازش
اطلاعات جدید در مورد جهان اطراف ما بطور گستردهای محدود است و می تواند گسترش یابد(فرآیندی
که فیزیولوژیست های ادراکی آن را به عنوان بارگیری بیش از حد توصیف می کنند .)
? ما - به دنبال کاهش
تلاش های فکری هستیم، درست مثل کاهش تلاشهای فیزیکی، در نتیجه اغلب از میانبرهای متفاوت
در تفکر که شیوه های کاهش تلاش های ذهنی هستند استفاده می کنیم. اگر چه این موارد معمولاً
جنبه مؤثری دارند، عیب مهمی نیز دارند، گاهی اوقات به اشتباهات جدی در فهم جهان اطرافمان
منتهی می شود .
?- به طور کلی به
علت ظرفیت پردازش اطلاعات محدودمان و همچنین گرایش به کاهش تلاشهای ذهنی و چندین فاکتور
دیگر مانند تأثیر قدرتمند احساسات بر تفکر، در تفکر خود کمتر منطق را به کار می گیریم.
در حقیقت جنبه های متفاوت تفکر بشر در معرض گستره عظیمی از تعصبات و اشتباهات است(1998|
Baron) .
نمودار شماره یک - مکانسیمهای شناختی، عامل متمایزکننده
کارآفرینان از غیر کارآفرین
-6 تشریح اجزاء الگو
اگرچه این نتایج در تمام افراد بکار می رود اما به نظر
می رسد که با توجه به دلایل زیر ارتباط ویژه ای با کارآفرینان دارد. کارآفرینان ممکن
است بطور منظم خودشان را در موقعیتهایی بیابند که باعث افزایش تعارضات و اشتباهات او
گردد . تحقیق در مورد این موضوع نشان می دهد که فرآیندهای ادراکی بر اشکال متفاوت تعارضات
و اشتباهات در زمانی مؤثرند که :
? - بارگیری بیش از
حد، افراد با اطلاعات بیشتری از حد ظرفیت پردازششان در یک زمان مواجه می شوند .
? - افراد با موقعیتهایی
مواجه می شوند که برای آنها جدیدند و درجات بالایی از شک را دارا هستند، موقعیتهایی
که فرد نمی تواند از قالبهای ذهنی موجود فراتر رود .
? - جریان بالای احساسات،
رابطه پیچیدهای بین احساسات و تفکرها وجود دارد. احساسات شدید می توانند تحریفاتی در
بسیاری از جنبه های تفکر ایجاد کنند .
? - افراد با فشارهای
زمانی زیاد مواجه می شوند و در وضعیت فیزیکی پایینتر از نرمال قرار می گیرند. فشارهای
زمانی، گرایش به پذیرش میانبر ذهنی و فاکتورهایی مانند خستگی جسمی را افزایش می دهد
.
در اینجا نشان داده می شود که کارآفرینان با چنین شرایطی
بیشتر از دیگران مواجه می شوند، زیرا چنین شرایطی جزیی از کارآفرینی را تشکیل می دهد.
با توجه به ماهیت فعالیتشان آنها اغلب خودشان را در موقعیتهایی می یابند که جدید، غیرقابل
پیش بینی و پیچیده اند، اطلاعات زیادی را فراهم می آورند و سرانجام تعهد کارآفرینان
به عقاید و کارها بسیار زیاد است و این بر نحوه عملکردشان تأثیر دارد .
به عنوان مثال بیش از 70 سال قبل شومپیتر در سال 1934
به این نکته توجه کرد که کارآفرینان به دنبال اصلاح یا تحول الگوی تولید توسط ابتکارات
یا بطور کل ایجاد تکنولوژی جدید می باشند. کارآفرینی ضرورتاً شامل انجام کارهایی است
که بطور کل در شیوه معمول کار روزمره تجاری انجام نمی شوند(1934| Schumpeter).
بطور مشابه در توضیح اخیر کارآفرینان، هولت مطرح کرد که
کارآفرینان کسانی هستند که عقاید جدید را مورد نظر قرار داده و عملکردهایشان را بر
اساس آن عقاید شروع می کنند، دیدگاههای رشد دارند، تعهد برای تغییر سازنده دارند و
نسبت به جمع آوری منابع ضروری و عوامل بالقوه موردنظر در کسب نتایج غیرمعمول مقاومند(1992|
Holt).
احتمال زیاد برای
- تفکر ماورای حقیقت
- اِعمال احساس
-تعصب خود خدمتی
- خود قضاوتیاشتباه برنامه ریزی شرایطی که تعصب شناختی
و ادراکی را افزایش می دهد
- اطلاعات بیش از حد نرمال
- تردید زیاد
- ابداع زیاد
- احساسات قوی
- فشار زمانی بالا
- خستگی
شرایطی که کارآفرینان به طور منظم با آن روبرو معمولاً
افراد دیگر کمتر با آنها مواجه ان
چنین توضیحاتی نشان می دهد که کارآفرینان پیش از سایر
مردم در معرض شرایطی هستند که محدودیت ظرفیت ادراکی آنها را مورد سنجش قرار می دهد
که این عوامل تعارضها و اشتباهات را در آنان افزایش می دهد. مهمترین این اشتباهات کدامند؟
با توجه به نمودار فوق، چند تا از مکانیزمهای شناختی را
که بطور بالقوه، به کارآفرینی وابسته اند در اینجا توضیح داده خواهد شد(1998| Baron).
تفکر ماورای حقیقت
توضیح: گرایش به تصور آنچه که ممکن است در موقعیت مورد
نظر باشد .
وابستگی به کارآفرینی: اگر اندیشه ها موجب می شوند که
افراد احساس نارضایتی از پیامدهای زندگی متداول داشته باشند، فرصت های از دست رفته
ممکن است به پشیمانی از مزایای از دست رفته منتهی شوند .
پیش بینی ها: احتمال بیشتری دارد که کارآفرینان بخاطر
فرصت های از دست رفته، نسبت به دیگران احساس پشیمانی کنند .
اِعمال احساس
توضیح: وضعیت های احساسی که توسط یک منبع موثر ایجاد می
شود بر دیگر منابع از جمله موضوعات، اشخاص و... أت ثیری می گذارد .
وابستگی به کارآفرینی: اعمال احساس می تواند به اشتباهات
جدی در قضاوت ها و تصمیمات منتهی شود .
پیش بینی ها: بطور کلی کارآفرینان نسبت به افراد دیگر
احساسات قدرتمندتری را در کار نسبت به افراد دیگر دارند و تمام این گرایشات آنها را
نسبت به عملکرد مؤثر حساس می سازد .
سبک های اِسنادی
توضیح: اغلب افراد پیامدهای مثبت را به عوامل داخلی و
پیامدهای منفی را به عوامل خارجی ربط می دهند .
وابستگی به کارآفرینی: ارتباط دادن پیامدهای مثبت به عوامل
داخلی موجب اعتماد به نفس نسبت به توانایی های فردی می شود. و ارتباط دادن پیامدهای
منفی به عوامل خارجی موجب اختلال رفتاری می شود .
پیش بینی: کارآفرینان نسبت به دیگران تمایل بیشتری به
تعصب خود خدمتی دارند .
اشتباه برنامه ریزی
توضیح: ارزیابی زمان مورد نیاز برای تکمیل برنامه ها کمتر
از حد مجاز، یا بیشتر از حد مجاز .
وابستگی به کارآفرینی: این گرایش ها منجر به جداول زمانی
غیرحقیقی برای تکمیل کارهای متفاوت می شوند .
پیش »ها بینی کارآفرینان نسبت به افراد دیگر اشتباهات
برنامه ریزی بیشتری دارند که این امر به پیشبینی های خوش بینانه در مورد پیامدهای آینده
وابسته است .
افزایش تعهد: خود قضاوتی
توضیح: گرایش به انجام کارهای نادرست بخاطر تعهد اولیه
.
وابستگی به کارآفرینی: افزایش تعهد می تواند به هدر دادن
منابع منتهی شود که گاهی اوقات هیچ سازمانی توانایی پرداخت آن را ندارد .
پیش بینی ها: کارآفرینان نسبت به افراد دیگر تمایل به
افزایش تعهدات و به دنبال آن توجیهات شخصی برای انجام کارهایشان بخاطر آن تعهدات دارند
.
جمعبندی
-1-7 بحث و نتیجهگیری
هدف کلی مقاله حاضر، ارائه الگویی مفهومی از مکانسیمهای
شناختی، عامل متمایزکننده کارآفرینان از دیگران در پاسخ به این مسئله میباشد که مستند
به مرور ادبیات موضوعی مربوط، چگونه میتوان بصورتی علمی، عملی، میان کارآفرینان و غیر
کارآفرین تفاوت قائل شد؟
مستند به هدف از نگارش مقاله و در پاسخ به مسئله بیان
شده در آن، در متن مقاله نیز اشاره شده است که کارآفرینان از نظر روانشناختی با غیـر
کارآفرینـا ن تفاوتهـایی دارنـد . و نیـز کارآفرینـان بـا توجـه بـه ویژگـی هـای شخـصیتی
و روانـشناختی در انجـام فعالیتهایشان با شرایطی از جمله اطلاعات بیش از حد نرمال،
تردید زیاد، ابداع زیاد، احـساسات قـوی، فـشار زمـانی بـالا و خـستگی مواجه می شوند
که وجود این شرایط باعث بروز اشتباهاتی ا ز قبیل تفکر ماورای حقیقـت، اعمـال احـساس،
تعـصب خودخـدمتی و
خودقضاوتی کارآفرینان در تصمیم گیری و انجام کارها می
شود .
در واقع، هرچند کارآفرینان با داشتن ویژگی هایی از قبیل
توفیقطلبی، مرکز کنترل داخلی، تمایل به پذیرش مخاطره، تحمل ابهام، استقلال طلبی و
... قادر به شناسایی و خلق فرصتهای جدید می باشند و میتوانند کارهای خارق العاده انجام
دهند اما در انجام فعالیتهایشان با توجه به شرایطی که در متن مقاله ذکر شده است دچار
یک سری اشتباهات می شوند . بنابراین مدیریت سازمان وظیفه دارد ضمن فراهم کردن زمینههای
لازم برای ظهور استعدادهای کارآفرینان در شناسایی و خلق فرصتهای جدید، برای جلوگیری
از اشتباهات مطرح شده آموزشهای لازم را تدارک ببینند تا کارآفرینان از مسیر اصلی خودشان
منحرف نشوند.
-2-7 پیشنهادات و کاربردهای مدیریتی
همانگونه که در متن مقاله هم آمده است ، مطالعات نشان
داده اند که بین کارآفرینان و افراد غیر کارآفرین تفاوتهایی وجـود دارد . در مقاله
حاضر به برخی از مهم ترین این تفاوتها اشاره شده است . و نیز مقاله حاضر برخی از اشتباهاتی
را کـه افـراد کـارآفرین
در جامعه با آنها مواجه می شوند را تشریح نموده است .
همانطوری که اشاره شد، این اشتباهات روند کارآفرینی را در جامعه مختل، و نیز مشکلاتی
را بوجود می آورد .همچنین برخی از مهم ترین مکانیسم های شناختی را که کارآفرینان با
آنها برخـورد مـی کننـد را
ایم بیان نموده . لذا مدیران با آگاهی به این اشتباهات
و مکانیسم های شناختی که در مقاله حاضر بدان ها اشاره شد، می توان کارآفرینی و روند
کارآفرینی را در کشور تسریع بخشند . خروجی این فعالیتها پـرورش افـراد کـارآفرینی هـستند
(کـه بـه دو صـورت مـستقل و سـازمانی پدیـدار مـی گردنـد ) کـه خروجـی هـایی را بـرای
جامعـه بـه ارمغـان مـی آورنـد . مهمتـرین ایـن خروجـی هـا عبارتنـد از :
ارزش آفرینـی در قالـب تولیـد ثـروت، توسـعه تکنولـوژی
و ایجـاد اشـتغال مولـد از طریـق شناسـایی، خلـق و اسـتفاده از فرصـتهای کارآفرینی
و اشتغال موجود در جامعه در نظر گرفته شده است .
بنابراین موارد ذیل بعنوان پیشنهاداتی چند در راستای توجه
و اهمیت دادن هر چه بیشتر به موضوع کارآفرینی و فعالیتهای کارآفرینانه بمنظور انجام
بسترسازیهای لازم با توجه مسائل و موقعیتهای خاص اقتصادی و مدیریتی کشور و بخصوص معضل
بیکاری موجود در جامعه، ارائه میگردند :
-1-2-7 توجه به شرایطی که تعصب شناختی و ادراکی را افزایش
می دهد، تا بتـوان بـا آگـاهی از آن محیطـی قابـ ل اطمینـان بـرای کارآفرینان فراهم
شود .
- 2 -2 -7 الگوبرداری از عملکردهای کارآفرینانه کشورهای
موفق(در این زمینه) و بومیسازی آنها از طریق انجام مطالعات تطبیقی .
- 3 -2 -7 توجه به اشتباهاتی که افراد کارآفرین با آنها
مواجهاند، تا بتوان با عنایت به آنها و انجام حمایتهای لازم ، شرایطی مساعد را برای
پرورش کارآفرینی آماده نمایند .
-3-7 برای تحقیقات آینده
مستند به مواد اشاره شده در متن مقاله، موارد زیر بعنوان
پیشنهاداتی بمنظور انجام تحقیقات آتی در ارتباط با موضـوع مقالـه حاضر میتواند ارائه
گردد :
-1-3-7 ارائه
مدلها یا الگوهای دیگر از شرایطی که کارآفرین را از غیر کارآفرین متمایز می کند و توسعه
آن در جامعـه همانگونـه که برخی از آنها در مقاله حاضر آمده است .
-2-3-7 ارائه
دیگر مکانیسمهای شناختی موجود در جامعه که بصورتی بالقوه به کارآفرینی وابسته .اند
-3-3-7 مطالعه در خصوص هر یک از م کانیسمهای شـناختی و
نیـز اشـتباهات مطـرح شـده در مقالـه و بررسـی چگـونگی و نحـوه تأثیرگذاری هر یک از
آنها بر افراد کارآفرین .
-4-3-7 بررسی دیگر اشتباهاتی که افراد کارآفرین با آنها
مواجهاند. نظیر آنچه که در مقاله حاضر از آنها بحث شد .
منابع و مأخذ
?- آقاجا نی، حسنعلی
(، . 1384 ) ، کارآفرینی: مفاهیم، نظریات و ضرورت وجـودی، رویـش : فـصلنامه تخصـصی
اشـتغال و کارآفرینی (، 10 و ).11
? - احمدپور، محمود
(، . 1381 )، کارآفرینی، انتشارات پردیس، تهران .
?- احمد پور، محمود
و دیگران (، . 1383 ) ، تجارب کارآفرینی در کشورهای منتخب، تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر
.
?- زالی، محمد رضا
(،. 1384 ،)ارزیابی خصیصه های کارآفرینی دانشجویان دانشگاه مازندران، (طرح پژوهشی ،
) دانشگاه مازندران، مرکز کارآفرینی .
?- زاهدی، شمس السادات
(، . 1382 ) ، تحلیلی سیستمی از عوامل تأثیرگذار بر پدیده کارآفرینی، مجموعه مقالات
کارآفرینی و فن?وریهای پیشرفته، تهران: انتشارات دانشگاه
تهران .
? - شاه حسینی،علی
( ،. 1383 )، کار آفرینی ، انتشارات آییژ، تهران .
? - صمد آقایی، جلیل
(، . 1378 ،)سازمان های کارآفرین، انتشارات مرکزآموزش مدیریت دولتی، تهران .
? - مقیمی، سید محمد
(، . 1383 ) ، کارآفرینی در نهادهای جامعه مدنی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران .
? - یداللهی فارسی،
جهـانگیر (، . 1383 ) ، کـارآفرینی ، سـمینار کـارآفرینی و فـارغ التحـصیلان دانـشگاهی
، طـرح مـشترک ایـران
وآلمان(GIAN ) ، دانشگاه تهران .
?-Baron|
Roberta.| (1998)| Cognitive Mechanisms in Entrepreneurship: why and when entrepreneurs
than other people.
?-Burgleman|
R.| (1984)| designs for corporate entrepreneuring| California management review|
(26)| pp. 154-166.
?-Carland|
J. W. et al| (1984)| Differentiating entrepreneurs from small business owners:
A conceptualization| Academy of Management Review| (9)| pp. 354-359.
?-Collins|
O. et al| (1964)| The enterprising man| Michigan State University Press.
?-Drucker|
P.| (1985)| Innovation and entrepreneurship| NY: Harper Collins Publisher.
?-Duane|
G. A.| (2000)| Management and organization| Ohio:South-western.
?-Duncan|
W. et al.| (1988)| intrapreneurship and reinvention of the corporation|
business horizons| may & june.
?-Edwards|
M. et al.| (2000)| NGOs in a global future: Marrying local delivery to world wide
leverage| NGOs Conference.
?-Feldman|
D. C.| (2004)| The devil is in the detail: converting good research into
publishable articles| Journal of
management| (30)(1)| pp. 1-6.
?-Fry|
F.| (1993)| Entrepreneuship: A Planning Approach| Englewood Cliffs NJ: Prentice– Hall.
?-Herbert
Robert F. & Albert| H.| (1982)| link the Entrepreneu mainsteram views and radical
crtiques| New York: praeger publishers.
?-Holt.D.H.1992.Entrepreneurship:
New venture creation.
?-Hurley|
A.| (1999)| Incorporating feminist theories into sociological theories of entrepreneurship|
Woman in Management Review| (14)(2).
?-Jennings|
D. F. & Young| D. M.| (1990)| an empirical comparison between objective and subjective
measure of the product innovation to main of corporate Entrepreneurship:
action and theory| fall.
?-Jennings|
D.| (1994)| Multiple perspectives of entrepreneurship test| readings| and cases|
Cincinnati| Ohio: South–Western Publishing Co.
?-Kuratko|
D. & Montagno| R.| (1989)| Entrepreneurship: a contemporary approach| (3rd
. ed.)| the tryden press.
?-Leibenstein|
H.| (1968)| Entrepreneurship and development| American economic review|
(38)(2).
?-Maastricht
School of Management.| (2001)| Preliminary research proposal outline form|
MSM.
?-National
Governors Association.| (2003)| A Governors Guide to strengthening state Entrepreneurship
policy| Washington|D.C| NGA center for best practices
?-Pearce|
James W.| (2003)| western carolina university| Vol. 1| No2.
?-philipsen
kristion.| (1998)| Entrepreneurship as organizing- A literature study of entrepreneurship|
Bornholm| Denmark| at the DRUID summer conference.
?-Sautter|
E. T. & Leisen| B.| (1999)| Managing stakeholders: A tourism planning model|
Annuals of Tourism Research| 26(2)| pp. 312-328.
?-Schampeter|
J.| (1934)| The theory of economic development| Cambridge: Harvard University
Press.
?-Stevenson|
H. & Gumpert| D.| (1985)| the heart of Entrepreneurship| Harvard business review|
(63)(2)| pp. 85-94.
?-wolfe|
T.| (1984)| The right stuff| New York: Bantam.Englewood cliffs.NJ:prentice-Hall.